DÉCISION CONTROVERSÉE | On doit prendre une décision concernant Juraj Slafkovsky et ça ne plaira pas à tout le monde
On est rendu là.
Juraj Slafkovsky était bon en début de saison. Je ne parle pas en termes de points, mais en termes de performances. Il jouait bien. Maintenant, c'est beaucoup plus difficile.
Je ne dis pas qu'il n'est pas bon. C'est normal que ce soit difficile. Mais on peut l'aider.
Et je crois, tout comme Brian Wilde, qu'il faut l'aider en l'envoyant à Laval.
À Laval, il va jouer. Il va jouer beaucoup. Est-ce qu'il va dominer? Peut-être pas. Je n'en ai aucune idée. Mais il va dominer plus que dans la LNH. Et il va jouer sur le premier trio. Et il va jouer sur le premier avantage numérique. Il pourrait peut-être même jouer en infériorité numérique, juste pour le plaisir.
Je le sais, je me répète, mais c'est important, ce n'est pas un désaveu envers le kid. C'est normal ce qui se passe en ce moment. Ça ne veut pas dire qu'il ne sera pas bon dans le futur, ça ne veut pas dire qu'il ne deviendra pas une vedette.
Pas du tout même.
Mais ça ne sert à rien de laisser sa progression stagner juste parce qu'on veut le garder dans la LNH.
On l'a fait avec Alex Galchenyuk et ça a été une erreur.
On l'a fait avec Jesperi Kotkaniemi et ça a été une erreur.
Il ne faut pas répéter la même erreur encore une fois.
| SONDAGE | ||
Est-ce que vous voulez voir Juraj Slafkovsky à Laval? | ||
| Oui | 160 | 73.4 % |
| Non | 58 | 26.6 % |
| Liste des sondages | ||
