Transaction entres les Golden Knights et les Canadiens impliquant Nick Suzuki: George McPhee a fait une très grosse erreur lors des négociations avec Marc Bergevin
Il y a cinq ans, Max Pacioretty a été échangé aux Golden Knights de Las Vegas en échange de Nick Suzuki, Tomas Tatar et un choix de deuxième tour en 2019.
Depuis lors, Suzuki est devenu le capitaine de notre équipe et le numéro un au poste de joueur de centre. Le 12 octobre 2021, il a signé un contrat de huit ans et 63 millions de dollars, le liant ainsi à l'équipe jusqu'à la saison 2029-30.
Tomas Tatar, de son côté, a été un atout précieux pour l'équipe au cours de ses trois années passées avec les Habs, marquant 25 et 22 buts lors de ses deux premières saisons avec le club. Il est rapidement devenu un favori des fans avec le célèbre cri de ralliement "TOMAS TATAAAAAAR".
Quant au choix de deuxième tour, il a été échangé aux Kings de Los Angeles en échange d'un choix de troisième et de cinquième tour la même année. Le choix de troisième tour a permis de recruter Mattias Norlinder, qui joue actuellement avec le Rocket de Laval et est encore considéré comme un espoir prometteur dans la défense des Canadiens de Montréal.
Avec le recul de cinq ans, il est évident que cet échange a été extrêmement bénéfique pour l'équipe, grâce à la sagacité du directeur général de l'époque, Marc Bergevin.
Cependant, il se pose la question : et si Nick Suzuki n'était pas le joueur que Bergevin visait réellement ? Qui était le joueur que la direction des Canadiens souhaitait vraiment acquérir ? Le journaliste Arpon Basu de The Athletic a obtenu des informations intrigantes sur le déroulement de la transaction et des négociations.
Voici ce qu'il a découvert :
Mais, ultimement, le Canadien a accepté de recevoir n'importe quel des trois choix de première ronde des Golden Knights en 2017 et ont laissé les Knights faire le choix entre Glass (6e total), Suzuki (13e total) ou Brannstrom (15e total) pour compléter la transaction, en espérant que ce soit Brannstrom qui soit ajouté. Vegas a décidé que Glass était intouchable et a finalement échangé Brannstrom quelques mois plus tard aux Senators dans la transaction Mark Stone. Les Knights se questionnaient sur la capacité de Suzuki à pouvoir produire à un haut niveau, c'est finalement lui qu'ils ont sacrifié. » - Arpon Basu
Imaginez un instant que George McPhee, le directeur général à l'époque, et son équipe aient cédé aux demandes des Canadiens. Je ne veux rien enlever à Brannstrom et Glass, mais nous aurions aujourd'hui des regrets. Aurions-nous plus besoin de Brannstrom ou de Suzuki ? Ou encore de Glass ou de Suzuki ? Répondre à cela serait sous-estimer votre intelligence !
Parfois, les joueurs ne se développent pas comme prévu ou comme on le souhaite. Le développement demande du temps et de la patience. Chers supporters, soutenons et respectons le plan de Kent Hughes et soyons patients avec nos jeunes espoirs.
Crédit : Habs et LNH
| SONDAGE | ||
Quelle note donnez-vous à Nick Suzuki en ce début de saison ? | ||
| 90% + | 25 | 28.7 % |
| 80-89% | 30 | 34.5 % |
| 70-79% | 22 | 25.3 % |
| 60-69% | 10 | 11.5 % |
| Liste des sondages | ||
