Cet été, l'objectif ne sera plus de vendre des contrats ou d'accumuler des choix de repêchage, mais bien d'ajouter des joueurs de qualité pour aider l'équipe vers l'objectif de faire les séries éliminatoires.
C'est un moment clé dans le processus de reconstruction, et Kent Hughes devra prendre des décisions cruciales pour combler les lacunes de son alignement.
Certains joueurs pourraient se retrouver disponibles à partir du 1er juillet, mais un nom revient constamment dans les discussions dans les médias montréalais: Sam Bennett.
Georges Laraque de BPM Sports pense que le Canadien devrait absolument se tourner vers lui, car il est un joueur de caractère qui apporterait non seulement des qualités offensives, mais aussi une dimension de robustesse qui manque parfois au Tricolore.
Laraque suggère même que le club lui fasse une offre à long terme, de sept ans, avec un montant global de 49 millions de dollars.
Cependant, son partenaire à l'émission du midi, Stéphane Gonzalez, n'est pas convaincu que Bennett soit la meilleure option pour le Canadien.
Bien qu'il ait été un acteur clé avec l'équipe canadienne à la Confrontation des 4 Nations et qu'il ait l'expérience de la Coupe Stanley, Gonzalez doute que son âge, 28 ans, et son rendement offensif (n'ayant jamais dépassé les 50 points en une saison) justifient un contrat aussi lourd.
De mon côté, je suis partagé. Bennett pourrait être une belle addition au noyau du Tricolore, mais si l'offre avoisine les 7 millions par an, ce serait trop risqué à long terme.
Le Canadien doit être prudent et bien évaluer les risques avant de faire un tel investissement.
SONDAGE | ||
IL Y A 14 HEURES | 191 RÉPONSES Acquisition de Sam Bennett par le Canadien de Montréal avec une entente de 7 ans? Que pensez-vous de l'offre de contrat de 7 ans à 7 M$ à Sam Bennett? | ||