Et la question est bonne. Anthony Martineau est allé voir plusieurs jeunes espoirs des Canadiens aux États-Unis et il a fait des reportages les concernant. Aujourd'hui, il était question de Jayden Struble.
Selon lui, il est une bonne prise pour le CH. Il est même supérieur à Arber Xhekaj, dans le même rôle. On s'entend, il ne dit jamais que Struble deviendra un défenseur top 4. Il dit simplement que Struble, comme 5e ou 6e défenseur, c'est intéressant.
Jean-Charles Lajoie, quant à lui, s'en fout un peu de Jayden Struble. Les Canadiens pourraient ne même pas le signer et ça ne le dérangerait pas plus qu'il le faut.
Ça donne un excellent show de télé, que je vous encourage à aller voir.
Honnêtement, je suis dans le camp de Jean-Charles sur ce sujet. Struble, il ne m'intéresse même pas. Si les Canadiens ne le signent pas, ce sera bien parfait. Martineau essaie de le défendre en disant qu'il est le premier défenseur de son équipe et qu'il l'est autant en avantage qu'en désavantage numérique. Premièrement, avec 1 but et 3 passes cette saison, il ne devrait clairement pas être en avantage numérique et pour le reste, j'espère qu'il domine. Il a 21 ans et il joue dans la NCAA. Xhekaj en a 21 lui aussi, et il joue dans la LNH. Et tu veux me faire croire que le premier est supérieur au deuxième?
Ça ne fait aucun sens à mes yeux.
En plus, Struble est gaucher. Le CH n'a plus de place à gauche. Il semble à peine progresser à l'université et même dans un rôle de 5e défenseur, je ne vois pas percer la LNH.
SONDAGE | ||
Qui prenez-vous si vous avez le choix? | ||
Arber Xhekaj | 133 | 88.7 % |
Jayden Struble | 17 | 11.3 % |
Liste des sondages |