ARTICLE CONTROVERSÉ | Énorme manque de respect envers Nick Suzuki dans une liste des 100 meilleurs joueurs de la LNH
Honnêtement, c'est un peu ridicule.
The Athletic a fait une liste des 100 meilleurs joueurs de la LNH. Essayez de trouver Nick Suzuki dans cette liste.
Vous allez chercher longtemps. Parce qu'il n'est pas là.
Nick Suzuki n'est pas dans une liste des 100 meilleurs joueurs de la LNH. Le même Nick Suzuki qui a présentement 37 points en 45 matchs tout en jouant en désavantage numérique.
Cole Caufield n'est pas là non plus d'ailleurs, mais pour le #22, à la limite, je peux comprendre.
C'est limite, mais je peux comprendre.
Mais Suzuki?
J'aimerais vous faire remarquer que Phillip Danault, Joel Eriksson Ek, Carter Verhaeghe et Roope Hintz sont présents.
Danault est meilleur que Nick Suzuki?
J'adore Danault, il est un bon 2e centre. Mais il n'est pas meilleur que Nick Suzuki. Il ne l'est pas aujourd'hui et il ne le sera pas dans deux mois non plus.
Nick Suzuki a un grand respect chez les autres joueurs de la LNH. Ils n'hésitent pas à le dire lorsqu'ils sont de passage à Montréal. Mais dans les médias, ça semble différent.
Mais il y a quand même des limites. Vous me dites que Nick Suzuki ne fait pas partie des 50 meilleurs joueurs de la LNH et je peux comprendre. Rendu là, c'est une question de préférence. Mais le top 100?
Je ne la comprends pas.
| SONDAGE | ||
Croyez-vous que Nick Suzuki est dans les 100 meilleurs joueurs de la LNH? | ||
| Oui | 66 | 86.8 % |
| Non | 10 | 13.2 % |
| Liste des sondages | ||
