Kent Hughes reçoit des éloges pour son premier repêchage à vie
Nous aurons les résultats finaux de ce repêchage dans dix ans environ. C'est à ce moment où nous saurons si un obscur choix de septième ronde est devenu le nouveau Henrik Zetterberg ou si un choix de deuxième ronde deviendra le meilleur joueur de la cuvée et réussira même à rafler le titre de meilleur pointeur de la ligue comme l'a fait Nikita Kucherov.
D'ici là, les experts en repêchage se permettent quand même d'évaluer si, selon eux, les organisations ont fait un bon travail. L'un d'eux, Corey Pronman de The Athletic, qui est d'ailleurs l'expert qui a eu le meilleur mock draft parmi tous ceux qui ont été évalués, nous offre son évaluation. Kent Hughes remporte la palme.
Les quatre meilleures sélections sont bien sûr Juraj Slafkovsky, Philip Mesar, Owen Beck et Lane Hutson.
Les équipes ayant le mieux fait selon Pronman sont le Kraken de Seattle avec une note de A, suivent ensuite avec un A- les Coyotes de l'Arizona, les Sabres de Buffalo et les Blue Jackets de Columbus.
À l'inverse, la pire équipe serait l'Avalanche du Colorado avec une note de D. Il faut dire qu'ils n'avaient que des choix de sixième et septième tour. Ça n'aide pas à obtenir une bonne note ça!
| SONDAGE | ||
Êtes-vous satisfait par le travail de Kent Hughes au repêchage? | ||
| Vraiment | 269 | 45.2 % |
| Pas mal oui | 225 | 37.8 % |
| Bof | 62 | 10.4 % |
| Vraiment pas | 39 | 6.6 % |
| Liste des sondages | ||
