Un ancien recruteur de la LNH tente désespérément d'expliquer pourquoi il mettait Adam Fantilli devant Connor Bedard, mais ça ne passe pas au conseil

PUBLICATION

Vincent Fournier
2 janvier 2023 (19h29)

Celle-là va vous faire sourire.

Je l'inscris dans les pires hot takes de 2022 avec celui qui disait que Nick Suzuki avait le 9e pire contrat de la LNH.

Parce que oui, Grant McCagg a déjà classé Adam Fantilli devant Connor Bedard. Et ce n'était pas il y a deux ans. C'était en début de saison.

Évidemment, il se l'est fait remettre dans les dents depuis le début de l'année. Il faut aussi dire qu'il a remis Bedard au premier rang depuis.

Mais voici comment il explique sa décision de l'époque.

Fantilli jouait mieux.

C'est totalement ridicule. Depuis 3 ans, Bedard est meilleur que Fantilli. Maintenant, parce que Fantilli est meilleur que Bedard sur une période de 10 matchs, il devient le #1?

Il n'y a aucune logique là-dedans. Ce n'est pas un classement des espoirs qui sont en feu. C'est un classement des meilleurs espoirs. Et jamais au grand jamais Adam Fantilli ne sera un meilleur espoir que Connor Bedard. Ils ne sont même pas sur la même planète.

Et il tente d'expliquer sa logique en rappelant que Shane Wright était censé être le numéro #1 et que Juraj Slafkovsky l'a dépassé. Je m'excuse, mais en ce moment, absolument rien ne prouve que Slafkovsky est meilleur que Wright. Peut-être que ça viendra, mais je suis loin d'être prêt à dire qu'il avait raison sur ce cas.

Bref, voici son message complet.