SONDAGES     STATS LNH     CANADIENS

Une erreur désastreuse de Kent Hughes et du Canadien fait déjà très mal paraître l'organisation

PUBLICATION
Martin Coulombe
16 septembre 2023  (14h08)
PARTAGER

Le bilan global du repêchage 2022 du Canadien de Montréal semble prometteur, plus d'un an plus tard.

Bien que Juraj Slafkovsky n'ait pas connu la saison professionnelle espérée, il a montré de belles aptitudes qui laissent présager qu'il deviendra un élément clé de l'attaque du Tricolore dans les années à venir.

En deuxième ronde, le CH a sélectionné deux espoirs de grande qualité en Owen Beck et surtout Lane Hutson, qui ont attiré l'attention cette saison. Adam Engstrom, un défenseur sélectionné au troisième tour, a également été une agréable surprise en devenant un élément clé de son équipe dans la SHL, la meilleure ligue européenne, à seulement 19 ans.

Cependant, depuis ce repêchage, la sélection la plus discutée est celle réalisée avec le 26e choix, acquis lors de la transaction de Tyler Toffoli quelques mois auparavant.

Le Canadien a opté pour Filip Mesar, un attaquant slovaque de petite taille, plutôt que Jiri Kulich, considéré comme un choix de grande valeur à ce stade du repêchage. Ce dernier a finalement été choisi par les Sabres de Buffalo au 28e rang. Avec le recul d'une saison, cette décision fait très mal paraître l'organisation montréalaise.

Mesar n'a pas réussi à s'imposer en OHL, avec seulement 51 points, dont 17 buts, en 52 matchs, et une faible production de quatre points en neuf matchs éliminatoires. En revanche, Kulich a brillé dès sa première saison professionnelle en AHL, marquant 24 buts et obtenant 46 points en 62 matchs. Il s'agit d'une performance offensive incroyable pour un jeune joueur de 18 ans.

De plus, il a élevé son jeu pendant les séries éliminatoires, marquant sept buts et obtenant 11 points en 12 matchs, ce qui est remarquable pour une recrue fraîchement repêchée.

Kulich a également fait mal au Canadien lors du Tournoi des recrues hier, marquant un but impressionnant en supériorité numérique. Cette performance est d'autant plus remarquable compte tenu de l'invisibilité de Mesar lors de cette rencontre.

Avec le recul, il est évident que si le Canadien avait choisi Kulich plutôt que Mesar, il serait sans aucun doute considéré comme le meilleur espoir en attaque, devant assurément Joshua Roy, Sean Farrell, Owen Beck et Emil Heineman. On pourrait même affirmer qu'il serait en concurrence sérieuse avec Juraj Slafkovsky pour le statut dans les années à venir.

Il semble hautement probable que la direction du Canadien ait commis une erreur significative en ne sélectionnant pas Kulich, à peine un an plus tard, alors qu'il était le choix largement recommandé au rang de sélection de l'équipe.

SONDAGE

Croyez-vous que le Canadien a fait une grosse erreur en ne repêchant pas Jiri Kulich au 26e rang?

Oui4535.4 %
Non2015.7 %
Il est trop tôt pour le dire6248.8 %
Liste des sondages

LETSGOHABS.COM
COPYRIGHT @2024 - TOUS DROITS RÉSERVÉS.
TERMES  -  POLITIQUES  -  CONSENTEMENTS