Grâce à plusieurs années de repêchages fructueux et à quelques transactions ayant apporté des talents prometteurs au sein de l'organisation, le Tricolore occupe actuellement la 6e position parmi les équipes de la LNH possédant les meilleurs bassins de jeunes talents.
Les cinq premières places devant le Canadien sont occupées par les Ducks d'Anaheim, les Blackhawks de Chicago, les Sabres de Buffalo, les Devils du New Jersey et les Blue Jackets de Columbus.
L'avenir de l'équipe semble donc particulièrement prometteur, et le travail entrepris par Kent Hughes a permis de bâtir une équipe qui se positionne parmi les meilleures en termes de perspective d'avenir dans la ligue.
En ce qui concerne l'évaluation des jeunes joueurs de l'équipe, Pronman a détaillé le potentiel de chacun d'entre eux. Bien que je sois en accord avec la majorité de ses projections, certaines évaluations m'ont toutefois surpris.
Voici le classement des jeunes joueurs du club :
Il a également classé les joueurs suivants dans la catégorie « ayant une chance de jouer dans la LNH » :
Bien que la plupart des évaluations de potentiel aient du sens, je diffère totalement de l'évaluation pour Lane Hutson et Logan Mailloux.
Au vu de ses performances dans un circuit compétitif comme la NCAA, ainsi que ses prestations à l'échelle internationale, notamment lors du Championnat mondial senior, il est difficilement concevable de réduire le potentiel de Hutson à celui d'un simple « joueur de milieu d'alignement ».
Quant au classement de Mailloux dans la catégorie « ayant une chance de jouer dans la LNH », je ne suis pas certain si ses antécédents ont influencé cette évaluation. Cependant, il semble injustifié de le placer derrière Xhekaj en termes de potentiel dans la ligue.
En somme, malgré quelques évaluations discutables, l'idée clé à retenir de l'article intéressant de Pronman est que l'avenir de la franchise montréalaise s'annonce extrêmement prometteur.
Pour voir le classement complet, c'est ici :
SONDAGE | ||
Croyez-vous que le Canadien aurait dû se retrouver dans le top-5 du classement? | ||
Oui | 40 | 30.5 % |
Non, en 6e, ça a du bon sens | 60 | 45.8 % |
Non, le CH aurait dû être plus loin que 6e | 31 | 23.7 % |
Liste des sondages |