Kent Hughes pourrait perdre Mike Matheson sans rien obtenir en retour selon BPM Sports
Le Canadien de Montréal approche d'une étape cruciale dans sa reconstruction, où les décisions à prendre seront de plus en plus complexes. Si l'objectif reste de bâtir une équipe compétitive pour les années à venir, certaines situations contractuelles pourraient poser problème, notamment celles de Michael Matheson et Patrik Laine.
Ces deux joueurs arrivent à la fin de leur contrat en 2025-2026, à l'issue de laquelle ils seront libres de tester le marché des joueurs autonomes. Si Laine, à 28 ans, pouvait représenter une option pour une prolongation en fonction de ses performances, le dossier de Matheson semble plus épineux.
Matheson, qui aura 32 ans à l'expiration de son contrat, est un élément clé de la défense montréalaise, mais la gestion de son avenir pose un dilemme. Compte tenu de son âge et de ses exigences salariales potentielles, il semble peu probable que le Canadien lui offre une prolongation de contrat à long terme.
Le défenseur a connu une excellente saison en 2023-2024 avec 62 points, et il semble bien parti pour réitérer cette performance cette année. Cependant, attendre la fin de son contrat sans agir pourrait s'avérer une erreur coûteuse.
Avec une équipe en progression et un noyau de jeunes joueurs, la prochaine saison pourrait marquer le moment où le Canadien visera officiellement une place en séries éliminatoires. Dans ce contexte, se séparer d'un joueur clé comme Matheson en cours de saison pourrait sembler contre-intuitif.
Mathias Brunet et Martin Lemay avance que le Canadien perdra Mike Matheson pour rien l'an prochain
« Tu es pris avec cette situation-là. Tu ne veux pas le signer à 6 M$ pour six ans, alors qu'il va avoir 32 ans. » - Mathias Brunet
« Des fois quand tu veux être dans le portrait, t'es mieux d'aller au bout d'un contrat, puis rien recevoir en retour. » - Martin Lemay
« C'est probablement ça qui va arriver. » - Mathias Brunet
À mon avis, ne rien faire et le laisser partir à l'été 2026 sans retour serait une occasion manquée. L'idéal pour Kent Hughes serait d'évaluer la possibilité de l'échanger à un moment stratégique, probablement à l'été 2025, afin de maximiser sa valeur.
Le départ éventuel de Matheson pourrait permettre au Canadien de combler d'autres lacunes, notamment en défense du côté droit ou à l'attaque avec un joueur de top-6. Hughes pourrait aussi structurer un échange impliquant Matheson, un espoir prometteur, et un choix de premier tour, ce qui offrirait une réelle opportunité d'obtenir un joueur d'impact qui s'inscrirait mieux dans le projet à long terme de l'équipe.
En fin de compte, si Montréal espère bâtir un alignement compétitif et durable, il faudra faire preuve d'audace et de clairvoyance. Perdre un joueur comme Mike Matheson pour rien, à ce stade de la reconstruction, serait vraiment contre-productif.
| SONDAGE | ||
Quel serait votre plan avec Matheson? | ||
| Je l'échange cet été | 63 | 30.3 % |
| Je l'échange durant la saison 2025-2026 | 52 | 25 % |
| Je l'échange pas et je le perd comme agent libre | 10 | 4.8 % |
| Je l'échange pas et je le resigne en 2026 | 83 | 39.9 % |
| Liste des sondages | ||
