Il y a eu de sérieuses négociations avec l'attaquant québécois, et ça a été confirmé par Kent Hughes lors d'un point de presse. Malheureusement, en raison de l'âge du joueur et de la reconstruction du Tricolore, l'offre des Predators de Nashville ne pouvait être égalée.
En effet, il aurait fallu que le CH surenchérisse, car les impôts au Tennessee sont largement plus favorables que ceux au Québec, mais c'est une autre histoire.
Nous venons d'apprendre l'offre que le DG du Canadien a faite à Marchessault. En plus du terme qui, sans surprise, n'est pas aussi avantageux que celui des Predators, le salaire non plus ne rivalisait pas avec ce qu'il a obtenu.
Hughes aurait offert une entente de trois ans à 4,7 M$ par saison, selon les informations de Mathieu Paradis du site Tout sur le hockey.
Au final, le vétéran de 33 ans a signé un contrat de cinq ans à 5,5 M$ par saison.
Donc, il empochera 800 000 de plus par année, en plus d'avoir deux ans de plus sur son entente que s'il avait opté pour celle du CH. On comprend donc mieux sa décision d'aller jouer à Nashville.
Toutefois, en comparaison à ce que les Golden Knights de Vegas lui ont offert, Kent Hughes n'était absolument pas radin avec Marchessault.
Toujours selon ce qu'a rapporté Mathieu Paradis, les Knights auraient fait une offre de 1 M$ par saison à leur ancien joueur, pour plusieurs années, sans aucun bonus à la performance. Ayoye!
Le DG a donc tenté de sous-payer de manière épouvantable ce dernier, qui venait de conclure une campagne de 42 buts et 69 points en 82 rencontres.
Faut-il rappeler à Vegas que Marchessault a largement contribué à la conquête de la Coupe Stanley de l'équipe il y a à peine un an, en remportant le trophée Conn-Smythe remis au meilleur joueur des séries?
Source : Tout sur le hockey
Jonathan Marchessault à Montréal: il n'y avait pas que la durée qui clochait
Crédit : DansLesCoulisses
Marchessault : L'offre du Canadien était beaucoup plus basse que celle des Preds
SONDAGE | ||
Auriez-vous aimé que le Canadien signe Jonathan Marchessault pour 5 ans à 5,5 M$? | ||
Oui | 58 | 100 % |
Liste des sondages |