À VOIR | Norman Flynn se fait confronter en direct par rapport à la transaction Caufield-Palmieri et il répond de brillante façon
Norman Flynn a dit quelques citations controversées au cours des dernières années. Il y a quelques semaines, Maxime Truman lui avait posé une question par rapport à la transaction Nick Suzuki - Wayne Simmonds qu'il avait proposée.
Et cette semaine, toujours lors du Monde de Georges, sur les ondes de BPM Sports, Norman s'est fait demander de commenter une autre transaction qu'il avait proposée: celle impliquant Cole Caufield et Kyle Palmieri.
Et cette fois-ci, il a répondu de brillante façon.
Pour celle-ci, il faut absolument se remettre dans le contexte. Je ne défendrai jamais Suzuki – Simmonds, c'était ridicule. Mais Palmieri – Caufield, je peux comprendre.
Premièrement, le CH espérait très clairement faire un bout de chemin en séries à ce moment-là. Et quand tu veux recevoir, il faut donner. Caufield n'était qu'un espoir à l'époque et plusieurs avaient de gros doutes à son sujet.
Et Palmieri était un bon joueur de hockey. On parle d'un marqueur de 25 buts régulier. Et il faut aussi dire que Norman n'a jamais dit qu'il voulait faire la transaction un pour un.
Évidemment, quand on regarde ça aujourd'hui, on se dit que ça n'a pas de bon sens. Caufield est devenu une vedette. Mais il aurait pu aussi ne jamais se rendre à la LNH.
Et avec Carey Price, le CH avait besoin d'aide immédiate dans le but de se rendre un peu plus loin en séries. Le problème, c'est que Palmieri n'était plus dans ses meilleures années et qu'il n'a plus jamais été productif depuis.
Mais ça, on ne pouvait pas le savoir à l'époque. Surtout qu'il n'était pas vieux. Il n'a que 31 ans aujourd'hui. Ce n'était pas un échange atroce à l'époque. C'était un échange de hockey.
| SONDAGE | ||
Quelle est la pire proposition d'échange selon vous? | ||
| Celle impliquant Cole Caufield | 25 | 33.8 % |
| Celle impliquant Nick Suzuki | 49 | 66.2 % |
| Liste des sondages | ||
