Certains intervenants veulent que le meilleur défenseur des Canadiens soit celui qui saute son tour au retour de Mike Matheson et ça fait beaucoup jaser

PUBLICATION

Vincent Fournier
18 novembre 2022 (10h39)

Je ne peux pas croire que j'écris ces lignes ce matin. Des intervenants anglophones proposent leurs idées sur qui devrait sauter son tour au retour de Michael Matheson.

Et selon eux, ça devrait être le meilleur défenseur du club, David Savard.

Je ne comprends pas.

David Savard est la raison qui explique pourquoi les jeunes progressent autant cette saison. Il joue de grosses minutes, il joue bien, il est physique et il fait son rôle à merveille. Et ils veulent le retirer de la formation?

Oui, il a connu un match plus difficile hier, mais ça ne veut pas dire qu'il doit aller sur la passerelle. C'est complètement ridicule.

Et Martin St-Louis s'est assuré de passer le message hier. La question ne concernait pas un tour dans les estrades, mais bien une diminution des minutes de Savard.

Mais elle s'applique parfaitement ici.

« Non. Ce n'est pas quelque chose qu'on pense. Savy c'est un très bon joueur de hockey. Un peu de malchance sur ce but-là quand il a essayé de garder la rondelle, qu'elle a rebondi et qu'il est tombé, mais ce n'est pas une décision de hockey qu'il a pris, c'est juste un peu de malchance. Peut-être que ça vous aide à regarder les choses négatives de lui, mais si tu regardes son match en ensemble, il a fait partie des relances, des sorties de zone et il a calmé l'équipe sous la pression, donc non. » - Martin St-Louis

Si vous regardez le texte de Matt Drake, vous allez voir que c'est exactement la séquence qui est incluse.

C'est donc dire que Martin St-Louis a démenti son point avant même qu'il le fasse.