DÉCISION CONTROVERSÉE | Le monde du hockey devra trancher concernant P.K. Subban et ça fera extrêmement réagir

PUBLICATION

Vincent Fournier
14 janvier 2023 (0h12)

P.K. Subban...

On s'est souvenu de lui, de tout son charisme jeudi dernier. C'était parfait. Il avait le contrôle de la foule.

Mais il faut revenir au joueur de hockey, et non à l'homme.

Parce qu'ici on pose une question fort simple : est-ce qu'il mérite d'être au Temple de la renommée?

La réponse facile est non.

Mais il faut se souvenir qu'il s'agit du Temple de la renommée du hockey d'ici et non pas de la LNH. Et s'il n'a pas de Coupe Stanley, Subban a tout de même trois médailles d'or au cou. Deux au Championnat mondial junior et une aux Olympiques de 2014.

Il a aussi un trophée Norris, comme tout le monde le sait, un trophée King-Clancy et 3 participations au match des étoiles.

En carrière, il a totalisé 467 points en 834 matchs tout en donnant une visibilité inégalée à la LNH et au hockey en général. Il a également participé à 96 parties de séries éliminatoires, récoltant 62 points et se rendant jusqu'en finale de la Coupe Stanley avec les Predators à une reprise.

Donc, est-ce que c'est assez pour le Temple de la renommée?

C'est à vous de voir. Il y a des pour et des contres. Tout dépend également du poids que l'on donne à la publicité positive qu'a faite P.K. à la LNH. Par contre, et on ne peut pas le nier, le nombre de matchs joués ne joue pas en sa faveur. Il a pris sa retraite tôt. Son prime n'a pas été très long, non plus, malheureusement.

Pour ma part, je crois que la discussion mérite d'avoir lieu, mais je ne crois pas qu'il sera en mesure de faire la coupure.