DÉVELOPPEMENT | Les Canadiens pourraient être impliqués dans la transaction de Patrick Kane
Kent Hughes nous a prouvé à plus d'une reprise qu'il a plus d'un tour dans son sac. Mais ça, ce serait incroyable.
Avant toute chose, il faut préciser que le Tricolore n'obtiendrait pas Patrick Kane dans cette transaction. Kane n'accepterait pas de venir à Montréal dans la situation actuelle de toute façon. Le CH ne ferait que retenir 50% du salaire restant de Kane après que les Hawks aient déjà retenu 50% de son salaire.
En bout de ligne, les Canadiens payeraient 25% du salaire de Kane pour le restant de la saison.
Pourquoi?
Pour aller se chercher un choix au repêchage ou un bon espoir facilement. Je ne crois pas qu'on parle d'un choix de première ronde ou d'un espoir de première qualité. Mais un choix de 2e ou 3e ronde pour une partie de masse salariale, c'est bien, non?
Surtout considérant que ce n'est que pour le restant de l'année.
Pour ce faire, par contre, le CH doit d'abord échanger Sean Monahan et/ou Joel Edmundson et/ou Josh Anderson, pour se donner un peu de marge de manoeuvre.
Ensuite, il n'y a aucun problème.
La vraie question est la suivante: est-ce qu'une équipe est prête à payer un choix de 2e ronde supplémentaire pour qu'une autre équipe retienne une partie du salaire?
La réponse: absolument. Ça s'est souvent vu par le passé. Et avec l'état du cap salarial en ce moment, la plupart des équipes n'auront tout simplement pas le choix. Et on parle de Patrick Kane, ici. Pas d'un joueur de 3e trio.
Ça en vaut la peine.
Et Keent Hughes doit en profiter.
Crédit: William Nadeau, Habs Et LNH
| SONDAGE | ||
11 FEVRIER | 172 RÉPONSES DÉVELOPPEMENT | Les Canadiens pourraient être impliqués dans la transaction de Patrick Kane Croyez-vous que Kent Hughes devrait faire une transaction de la sorte? | ||
| Oui | 80 | 46.5 % |
| Non | 92 | 53.5 % |
| Liste des sondages | ||
