Deux journalistes estiment que des changements derrière le banc pourraient être à prévoir pour le CH
La situation derrière le banc du Canadien en vue de la prochaine saison attire énormément d'attention médiatique.
Évidemment, il y a le fait que Martin St-Louis n'a toujours pas été officiellement prolongé, même si cela semble n'être qu'une question de temps avant que le tout soit confirmé, puisque Kent Hughes a réitéré son intérêt pour ramener ce dernier derrière le banc.
L'autre volet derrière le banc qui attire l'attention est la situation des entraîneurs adjoints de St-Louis. Lors des points de presse de fin de saison, la question avait été posée à savoir si cela pourrait être une bonne idée d'emmener un entraîneur adjoint avec de l'expérience, afin de bien épauler Martin.
Le journaliste de Montreal Gazette, Stu Cowan, s'est prononcé à cet effet.
Il y a aussi Dan Robertson, du réseau TSN, qui arbore dans la même direction que Cowan, croyant lui aussi qu'un adjoint expérimenté qui est expert en avantage numérique, pouvant appuyer le jeune St-Louis, ce serait vraiment l'idéal.
Il est vrai que les succès d'Alex Burrows avec l'avantage numérique dont il s'occupe ont été inexistants. Il faut dire qu'avec les éléments que ce dernier a sous la main pour concocter la stratégie de cette facette du jeu, il est particulièrement difficile d'obtenir des résultats favorables. C'est d'ailleurs un problème qui existe depuis bien longtemps avant l'arrivée de Burrows, puisque le manque de talent offensif pur à cette formation ne date pas d'hier. Même l'expérience de Kirk Muller n'a jamais permis au Canadien d'avoir un véritable succès constant en avantage numérique.
Croyez-vous aussi que la direction devrait opter pour un plan similaire proposé par ces derniers?
