Et maintenant, on commence à voir pourquoi ce n'est pas toujours nécessairement une bonne idée. Chaque équipe possède un nombre d'années limites pour mettre un joueur sous contrat après son repêchage. Le nombre va dépendre de la ligue où évolue le jeune.
Et puis, chaque équipe possède également une limite de contrats qu'elle peut accorder. On ne peut donc pas signer tout le monde en espérant qu'un d'entre eux fonctionne. Il faut faire des choix. Évidemment, on signe habituellement les choix hâtifs. Les choix plus lointains doivent prouver leur valeur pour mériter un contrat.
Et les Canadiens doivent maintenant prendre la décision concernant 6 joueurs, incluant Jayden Struble et Xavier Simoneau.
Pour ce qui est de Xavier Simoneau, il n'y a pas de questions à se poser, selon moi. Il a tout prouvé à Laval cette année alors qu'il était sur un contrat de la Ligue américaine. Non seulement il a de bonnes statistiques pour une recrue (18 points en 23 rencontres), mais il amène également une énergie contagieuse.
Il a mérité de rester.
Pour ce qui est de Struble, je l'ai déjà dit, et ce n'est que mon opinion, je ne le signerais pas. Il n'y a tout simplement pas de place pour lui du côté gauche et il ne prouve rien année après année. Son seul fait saillant est d'avoir été sélectionné en deuxième ronde.
Du côté gauche, le CH a déjà Kaiden Guhle, Jordan Harris et Arber Xhekaj qui sont en avant de lui. Lane Hutson s'en vient également et malgré la différence d'âge, il lui est déjà supérieur (selon moi). Est-ce que Struble est meilleur défensivement que Hutson? Évidemment. Ce n'est pas du tout le même style de défenseur. Mais des défenseurs du style de Struble, le CH en a déjà. Des défenseurs du style de Hutson? Aucun.
Ce sera donc intéressant à suivre.
Crédit : Habs Et LNH
SONDAGE | ||
Est-ce que vous offriez un contrat à Jayden Struble? | ||
Oui | 70 | 61.4 % |
Non | 44 | 38.6 % |
Liste des sondages |