Georges Laraque semble d'avis que la direction prend de mauvaises décisions concernant ses jeunes. Il est vrai que le temps de jeu de Juraj Slafkovsky n'a pas été optimal à sa progression récemment. Il y a deux écoles de pensée qui s'affrontent actuellement. D'un côté, la direction des Canadiens semble prôner la patience et souhaite le voir demeurer dans l'entourage de l'équipe. D'un autre côté, plusieurs pensent que le développement d'un jeune passe par le temps de jeu. On l'a vu avec le Kraken de Seattle, qui a renvoyé Shane Wright dans les rangs juniors dernièrement. C'est certainement pas la décision espérée ni par le joueur ni par le club, mais c'est parfois nécessaire pour que le jeune retrouve sa confiance.
Georges Laraque n'est visiblement pas du même avis que la direction et il a fait entendre son mécontentement sur les ondes de BPM Sports.
Je ne crois pas que l'on doive ajouter une couche de pression supplémentaire dans ce dossier en traçant aussi rapidement des parallèles avec Jesperi Kotkaniemi. D'abord, Martin St-Louis semble avoir beaucoup plus le tour avec les jeunes que Dominique Ducharme ou Claude Julien. On a des beaux modèles de réussite avec les jeunes depuis quelques temps chez le CH; Nick Suzuki, Cole Caufield, Kirby Dach et j'oserais ajouter Kaiden Guhle et Arber Xhekaj. Je peux comprendre qu'on souhaite voir Juraj Slafkovsky jouer davantage, mais peut-on se rappeler qu'il n'a que 18 ans et que la patience est de mise dans ce dossier. Par ailleurs, le Rocket est loin de se battre pour une place en séries actuellement et que le climat n'est donc pas meilleur à Laval.
SONDAGE | ||
Préfériez-vous voir Slafkovsky à Laval? | ||
Oui | 46 | 58.2 % |
Non | 33 | 41.8 % |
Liste des sondages |