Pourquoi?
Parce qu'il a une clause de non-mouvement, tout simplement. C'est donc dire que peu importe la transaction, il doit l'accepter. Les Hawks n'ont donc pas beaucoup de marge de manoeuvre.
Surtout que l'on vient d'apprendre que deux équipes seulement seraient sur sa liste. Bien sûr, il y a les Rangers, comme tout le monde le savait. Le problème, c'est que New York vient de faire l'acquisition de Vladimir Tarasenko.
Ce serait donc surprenant qu'on ajoute Kane également.
Et puis, c'est là que ça devient surprenant, il y a les Maple Leafs de Toronto.
Je n'ai aucune idée de comment les Maple Leafs pourraient faire l'acquisition de Kane sans se départir d'une de leur pièce majeure. Le problème, c'est qu'ils n'ont pas de bons espoirs à donner. Chicago ne donnera pas Kane pour le plaisir de le donner. Ça va prendre quelque chose en retour.
Et les Leafs n'ont pas de Kaapo Kakko ou d'Alexis Lafrenière à offrir.
Ce serait tout de même exceptionnel de voir un trio composé de Mitch Marner, Auston Matthews et Patrick Kane.
Avec une première ligne de la sorte, je ne peux pas croire que les Maple Leafs ne passeraient pas la première ronde.
Mais bon, ça va être très compliqué à compléter comme transaction. On pourrait donc voir le #88 demeurer à Chicago pour le restant de la saison.
SONDAGE | ||
Aimeriez-vous voir Patrick Kane dans l'uniforme des Canadiens? | ||
Oui | 165 | 34.7 % |
Non | 311 | 65.3 % |
Liste des sondages |