Cependant, malgré son aptitude à contribuer offensivement, l'efficacité de l'avantage numérique du CH semble souffrir lorsqu'il est sur la glace. Bien que le poste de quart-arrière soit indéniablement destiné au jeune Lane Hutson dans les années à venir, une solution à court terme pourrait potentiellement aider le Canadien de Montréal à obtenir davantage de succès dans cet aspect du jeu très important.
À cet égard, de nombreux observateurs estiment que l'ancien joueur de l'Avalanche du Colorado, Justin Barron, pourrait apporter une dimension différente au quatuor composé de Nick Suzuki, Cole Caufield, Sean Monahan et Juraj Slafkovsky. Le défenseur de 22 ans possède d'excellentes compétences offensives, et son superbe but en prolongation hier soir est une preuve supplémentaire de son grand talent.
De plus, il est crucial de prendre en considération le fait que Justin Barron soit droitier. Bien que cela puisse sembler anodin, cela fait une énorme différence, facilitant grandement la remise vers Cole Caufield pour un tir sur réception. Par ailleurs, le défenseur possède une vision du jeu supérieure à celle de Mike Matheson, montrant une propension à créer du jeu plutôt que de simplement diriger la rondelle vers le filet.
Bien que le vétéran ait clairement plus de points (21) que son jeune coéquipier (11), un tel changement pourrait aider le Tricolore à obtenir de meilleurs résultats en avantage numérique. Il est à noter que Justin Barron se classe notamment au 10e rang de la LNH chez les défenseurs avec un total de six buts, malgré le fait qu'il ait manqué quelques rencontres en début de saison.
Selon vous, est-ce que Martin St-Louis devrait employer Justin Barron lieu de Mike Matheson sur la première unité d'avantage numérique?
Voici le but de Justin Barron qui a procuré la victoire au Canadien hier soir:
SONDAGE | ||
19 DECEMBRE | 220 RÉPONSES Rebondissement de situation impliquant Mike Matheson et le Canadien de Montréal? Croyez-vous que Justin Barron mériterait de jouer sur la première vague d'avantage numérique? | ||
Oui | 160 | 72.7 % |
Non | 60 | 27.3 % |
Liste des sondages |