Transaction d'envurgure à venir pour l'ajout d'un attaquant d'impact: un seul intouchable chez le Canadien
Une perspective se dessine chez le Canadien, mettant en lumière une injection imminente de talent offensif au sein de l'équipe depuis la conférence de presse de Kent Hughes.
Actuellement, l'avenir semble prometteur pour la défense chez le Tricolore. Toutefois, la réalité est telle que la concurrence sera féroce parmi les défenseurs dotés d'un potentiel à Montréal, laissant peu de place à tous.
À l'inverse de la situation en défense, les jeunes talents en attaque au sein de l'organisation laissent à désirer. Malgré la présence de joueurs intéressants tels que Joshua Roy, Owen Beck, Filip Mesar, Sean Farrell, Oliver Kapanen, etc., aucun d'entre eux ne semble destiné à devenir un attaquant de premier plan.
Cette lacune persiste depuis de nombreuses années chez le CH, avec une profondeur régulière pour le 3e ou 4e trio, mais un manque de talent pour former un top-6 compétitif aux normes de la ligue.
Alors que certaines équipes comptent trois ou quatre marqueurs produisant à plus d'un point par match annuellement, le Canadien n'a pas eu un tel joueur depuis 2008, avec Alex Kovalev. Cette carence témoigne du manque d'impact offensif au cours des 15 dernières années.
Le règne de Kent Hughes doit inverser cette tendance pour doter l'équipe d'un joueur offensif capable d'accumuler plus de 80 points par saison. Un joueur de cette envergure améliorerait la performance de l'équipe dans son ensemble.
Pour acquérir un tel talent, il faut souvent repêcher tôt ou réussir une sélection chanceuse. Dans le cas contraire, une transaction significative est nécessaire, à l'image de celle entre les Flyers et les Ducks impliquant Jamie Drysdale et Cutter Gauthier.
Suite à cette transaction, le nom de Trevor Zegras d'Anaheim est mentionné sur le marché, suscitant l'enthousiasme des partisans du Canadien. Le DG a déclaré qu'il étudierait toutes les opportunités pour résoudre ce problème, ce qui pourrait impliquer le sacrifice d'un jeune défenseur prometteur, tels que Logan Mailloux, Arber Xhekaj et Kaiden Guhle.
Bien que le surplus de défenseurs soit plus prononcé du côté gauche, selon Stéphane Waite, Guhle est considéré comme intouchable parmi les défenseurs du Canadien.
Malgré l'appréciation pour Guhle qui n'a que 21 ans, de toutes ses qualités sur la glace, ainsi que son leadership, certains estiment que sa valeur marchande élevée devrait être utilisée pour acquérir un attaquant talentueux, en particulier compte tenu de l'émergence de Jayden Struble, présentant un style similaire.
Du côté gauche, à moyen et long terme, il y a présentement Michael Matheson, Kaiden Guhle, Jordan Harris, Jayden Struble, Arber Xhekaj, Lane Hutson et Adam Engstrom. On rappelle qu'il peut y en avoir que trois en uniforme, à moins d'en placer un du côté droit.
Avec David Reinbacher, Logan Mailloux et Justin Barron sur le flanc droit, il va falloir à un moment en rentabiliser quelques-uns.
Avec une abondance de défenseurs à gauche, de 22 choix de repêchage pour les deux prochaines cuvées, et la possibilité d'ajouter d'autres talents, la question se pose: serait-il justifié de sacrifier Kaiden Guhle pour obtenir un attaquant potentiellement capable de marquer plus de 80 points par saison?
| SONDAGE | ||
S'il faut payer un Kaiden Guhle pour recevoir un attaquant avec le potentiel offensif de devenir un joueur de 80 points et plus, le faites-vous? | ||
| Oui | 159 | 41.2 % |
| Non | 227 | 58.8 % |
| Liste des sondages | ||
