En effet, les deux chroniqueurs ont discuté de la lourde défaite de 7 à 2 contre les Rangers de New York mardi soir, mais c'est surtout le geste controversé de Jacob Trouba sur Justin Barron qui a enflammé le débat. Chacun avait une opinion bien différente sur la gravité de l'incident, rendant l'échange encore plus animé.
Voyez la séquence en question juste ici:
Personnellement, je trouve que Justin Barron s'est mis dans une position vulnérable tout juste avant la mise en échec. Le défenseur du Canadien doit absolument mieux se protéger dans une telle situation, surtout face à un joueur aussi physique que Jacob Trouba.
Cela dit, même si Barron s'est mal positionné, le point de contact principal était clairement la tête, ce qui va à l'encontre des règlements de la LNH. C'est pour cette raison que, selon moi, Trouba aurait dû rencontrer le comité de discipline et potentiellement recevoir une suspension de quelques matchs.
Renaud Lavoie l'a d'ailleurs bien souligné: Jacob Trouba traîne une réputation particulière dans la ligue, avec un historique de mises en échec très limites. Le journaliste de TVA Sports a même suggéré que le capitaine des Rangers frappe parfois avec l'intention de blesser.
Nul besoin de vous mentionner que ce sujet continue d'alimenter les discussions dans les médias montréalais, surtout après que le Canadien a confirmé que Justin Barron souffre d'une blessure au haut du corps.
Et vous. croyez-vous que Jacob Trouba aurait du être suspendu?
Chronique complète: BPM Sports
Blessure à Barron : Trouba suspendu si le jeu était une seconde plus tard
SONDAGE | ||
Selon vous, qui a raison? | ||
Renaud Lavoie | 80 | 43 % |
Gilbert Delorme | 106 | 57 % |
Liste des sondages |