Il y a de sérieux bâtons dans les roues des négociations avec Juraj Slafkovsky
Kent Hughes prévoit prolonger le contrat de Juraj Slafkovsky durant la saison estivale, mais un élément nouveau complique sérieusement les négociations.
L'excellent Arpon Bas a révélé que le Canadien souhaite signer le premier choix au total de 2022 avec un salaire inférieur à celui de Nick Suzuki. Cependant, la récente augmentation de 4,5 M$ du plafond salarial joue en défaveur de l'organisation.
Les agents ne se basent plus seulement sur le salaire annuel, mais sur le pourcentage du plafond salarial pour justifier les demandes de leurs clients. Par exemple, le contrat de Suzuki représentait 9,66% du plafond lorsqu'il a été signé en 2021, tandis que celui de Cole Caufield équivaut à 9,52% de celui de 2023.
En utilisant ces mêmes pourcentages avec le nouveau plafond de 88 M$, Slafkovsky pourrait exiger 8,5 M$ en se basant sur Suzuki, ou 8,38 M$ en suivant l'exemple de Caufield.
C'est ici que réside la difficulté pour Hughes, qui préfère utiliser les salaires moyens de Suzuki et Caufield comme point de référence maximal, plutôt que les pourcentages du plafond salarial. Cette approche est de plus en plus rare dans la LNH.
Hughes est bien équipé pour naviguer dans ces négociations, grâce à son expérience d'ancien agent. Toutefois, la prolongation de contrat de Slafkovsky restera un dossier complexe pour le DG qui pourrait prendre beaucoup plus de temps que prévu à régler.
| SONDAGE | ||
Donneriez-vous à Juraj Slafkovsky un contrat de huit ans à 7,85 M$ annuellement comme Cole Caufield? | ||
| Oui | 204 | 75.8 % |
| Non | 65 | 24.2 % |
| Liste des sondages | ||
