Pierre LeBrun annonce un verdict sur la possibilité d'un échange chez le Canadien pour remplacer Patrik Laine
Le Canadien de Montréal a évité une situation potentiellement bien plus grave avec la blessure de Patrik Laine. Contrairement aux rumeurs initiales qui prédisaient une absence de plus de six mois, mettant en péril sa saison, il semblerait que l'attaquant pourrait finalement reprendre le jeu d'ici 2 à 3 mois.
Étant donné la gravité de la blessure et le processus de rééducation nécessaire, un retour en janvier semble plus probable. Ce n'est pas catastrophique, mais cela signifie que si le Canadien souhaite rester dans la course cette année, il devra disputer une trentaine de matchs sans lui.
Traverser une si longue période sans un élément clé du top-6 est un défi de taille.
Même si Laine reviendra dans quelques mois, l'idée d'un renfort pour combler son absence est toujours évoquée. Toutefois, lors d'une récente entrevue, le directeur général Kent Hughes a affirmé qu'il n'était pas en quête active d'un remplaçant.
Kent Hughes ne cherche pas de remplaçant immédiat, selon Pierre LeBrun
Selon le journaliste Pierre LeBrun, il n'y a actuellement aucune transaction à l'horizon pour le Canadien, la direction étant confiante de pouvoir tenir le coup avec l'alignement actuel.
C'est sans doute la meilleure approche présentement. Peu de gens s'attendent à ce que le club fasse les séries cette année. L'objectif principal demeure de voir une progression de ses jeunes joueurs.
Même si un échange semble exclu pour le moment, Hughes pourrait surveiller attentivement les joueurs placés au ballottage avant le début de la saison. Il y a souvent de bonnes opportunités à saisir, et le CH a une bonne position pour réclamer un joueur intéressant.
Avec le retour en forme de Dach, l'arrivée de Lane Hutson en défense, et une année d'expérience supplémentaire pour l'ensemble de l'équipe, le Canadien peut certainement espérer être plus compétitif, que Laine soit présent ou non.
Source : DansLesCoulisses
Remplacer Patrik Laine : le CH n'est pas sur le téléphone, selon Pierre LeBrun (et c'est correct)
