Kent Hughes est en quête de renfort immédiat pour l'attaque de son équipe, tout en cherchant à ajouter un joueur qui s'inscrirait dans le plan à long terme de l'organisation.
Récemment, les développements chez les Islanders ont mis en lumière un attaquant surprise qui pourrait être disponible. En effet, après la signature récente de Simon Holmstrom, l'équipe de New York ne dispose que de 50 000$ de marge sous le plafond salarial, laissant aucune place pour Oliver Wahlstrom, un agent libre avec restriction toujours en attente de contrat.
Wahlstrom, un choix de premier tour (11e au total) lors du repêchage de 2018, n'a pas encore réussi à s'établir solidement dans la LNH malgré un talent évident. L'ailier droit de 6 pieds 2 pouces et 205 livres possède tous les outils pour réussir, mais il n'a pas encore répondu aux attentes offensives placées en lui, du moins avec les Islanders.
En 67 matchs au cours des deux dernières saisons, l'Américain de 24 ans a marqué neuf buts et obtenu 22 points. En raison de la profondeur de l'équipe, il a joué presque exclusivement sur les deux derniers trios.
Compte tenu de son absence de place chez les Islanders et de la possibilité que le Tricolore offre un environnement plus propice à son épanouissement offensif, Marc-Olivier Beaudoin a suggéré une proposition de transaction qui mérite réflexion.
Les Islanders ne sont probablement pas en position d'être trop exigeants pour son joueur. Un simple choix au repêchage pourrait suffire pour l'acquérir, rendant le pari d'autant plus attractif.
Je pense qu'il y a un potentiel à exploiter chez ce joueur, et une année à Montréal, dans le top-9 du CH, pourrait offrir un cadre plus favorable à son succès.
En raison de la situation salariale des Islanders et du fait qu'il n'a pas encore prouvé sa valeur dans la LNH, un choix de troisième tour devrait être suffisant pour l'acquérir. Si ce n'est pas le cas, on passe à un autre appel.
SONDAGE | ||
Donneriez-vous un choix de troisième ronde aux Islanders pour Oliver Wahlstrom? | ||
Oui | 111 | 68.9 % |
Non | 50 | 31.1 % |
Liste des sondages |