En effet, leur échange portait sur la possibilité de voir le Bleu-Blanc-Rouge acquérir Ryan O'Reilly afin de renforcer la profondeur au poste de centre.
Laraque a mis l'accent sur l'importance d'ajouter un joueur de la trempe d'O'Reilly, reconnu pour son expérience et son leadership. De son côté, Gonzo a remis en question la pertinence d'un tel échange, concluant de façon éloquente que « poser la question, c'est y répondre ».
Laraque a souligné la complexité d'une telle transaction, soulignant la nécessité d'échanger un "mauvais contrat" contre un autre pour que l'échange soit réalisable.
Gonzo a alors lancé une idée audacieuse : inclure Josh Anderson dans une transaction pour acquérir Ryan O'Reilly.
Toutefois, Laraque s'est opposé fermement à cette proposition. Il a insisté sur le fait que Josh Anderson occupe actuellement un rôle crucial au sein du Canadien de Montréal, ajoutant même que l'apport du numéro 17 dépasse ce que Ryan O'Reilly pourrait offrir à l'équipe à ce stade-ci.
Ryan O'Reilly reste indéniablement un centre complet, reconnu pour son jeu responsable dans les deux sens de la patinoire.
Avec une production de 26 points en 41 matchs cette saison avec les Preds, il démontre qu'il conserve une valeur appréciable sur le marché, surtout après avoir enregistré un impressionnant total de 69 points la saison dernière.
Cependant, son contrat, assorti d'un salaire annuel de 4,5 millions de dollars jusqu'en 2026-2027, pourrait constituer un risque financier pour le Canadien de Montréal, particulièrement si son rendement venait à diminuer au fil des prochaines saisons.
Si l'idée d'intégrer un vétéran expérimenté comme Ryan O'Reilly est séduisante, l'échange proposé suscite des interrogations quant à l'avenir de l'équipe.
En effet, Josh Anderson apporte une dimension physique essentielle au jeu du Canadien, avec sa capacité à exercer une pression constante sur les défenseurs adverses. Cet atout, combiné à son rôle clé dans l'échec avant et sa présence en désavantage numérique, est indispensable aux succès actuels du CH.
Et vous, quel est votre avis? Si vous étiez Kent Hughes, tenteriez-vous une telle transaction ou conserveriez-vous Josh Anderson dans l'équipe?