Les Hurricanes ont ainsi acquis un joueur offensif d'élite qui a maintenu un rythme de production impressionnant d'environ un point par match depuis ses débuts dans la LNH en 2016.
Malgré l'implication de pas moins de huit éléments dans cet échange colossal, le retour obtenu par les Penguins pour Guentzel suscite aujourd'hui la controverse parmi de nombreux observateurs et fans.
Il y a une multitude de commentaires négatifs qui circulent actuellement concernant cet échange majeur.
Voici le portrait complet :
En analysant l'échange, il est frappant de constater que aucun espoir de premier plan n'a été inclus dans la transaction.
Les Hurricanes ont réussi à faire ce mouvement sans sacrifier aucun joueur clé de leur alignement actuel et sans céder de jeunes talents prometteurs comme Bradly Nadeau, Alexander Nikishin ou Scott Morrow.
De plus, même le choix de première ronde inclus dans l'offre finale est assorti de conditions, dépendant de la performance des Hurricanes jusqu'en finale de la Coupe Stanley, ce qui reste incertain malgré l'ajout de Guentzel.
Parmi les acquisitions des Penguins, Ville Koivunen semble être l'élément le plus prometteur. Il pourrait se développer en un joueur de milieu d'alignement avec un potentiel offensif intéressant. Cependant, son adaptation au jeu nord-américain n'est pas garantie, car il évolue actuellement en Finlande.
L'an dernier, ce choix de deuxième ronde des Hurricanes n'a pas réussi à s'imposer en AHL, n'ayant marqué qu'un seul but en 12 matchs.
Le même constat s'applique à Vasily Ponomarev et Cruz Lucius, deux jeunes joueurs avec un potentiel intéressant mais sans certitude quant à leur impact futur dans la LNH.
C'est pourquoi le résultat de cet échange capital pour Pittsburgh alimente tant les discussions.
SONDAGE | ||
Croyez-vous que le retour est bon pour les Penguins? | ||
Oui | 64 | 31.1 % |
Non | 142 | 68.9 % |
Liste des sondages |