Celle de passer sous le peigne fin chaque joueur avant de les inviter à faire partie d'Équipe Canada.
Dans un sens, je peux comprendre. Équipe Canada est un privilège et ça doit être traité de la sorte. On comprend donc que quand ils sont arrivés à Logan Mailloux, son casier n'était pas vierge.
Honnêtement, je comprends et je respecte plus la décision concernant l'espoir des Canadiens dans ce cas. Si tous les joueurs ont dû se soumettre au même examen, et non seulement Mailloux parce que ça a fait le tour de la planète hockey, je suis amplement correct avec la décision.
Surtout si on considère que Mailloux n'avait pas sa place de garantie avec l'équipe. Est-ce qu'il aurait dû être mentionné dans les discussions? Absolument. Est-ce qu'il aurait dû être invité au camp? Je crois que oui. Est-ce qu'il aurait fait l'équipe? Pas nécessairement.
Ce que je trouvais dommage, c'est que le jeune homme ait été victime d'une injustice. Mais si c'est le même processus pour tout le monde, ce n'est plus une injustice.
Et je peux respecter la décision.
Évidemment, il faut dire que ce n'est pas parce qu'un jeune joueur a un dossier vierge qu'il est à l'abri de prendre de mauvaises décisions. Il faut donc qu'Hockey Canada s'assure de bien encadrer les différents joueurs.
SONDAGE | ||
Croyez-vous que Logan Mailloux aurait dû être invité au camp d'Équipe Canada? | ||
Oui | 109 | 66.5 % |
Non | 55 | 33.5 % |
Liste des sondages |