Selon cette rumeur, qu'il convient tout de même de prendre avec prudence, Martin St-Louis exercerait des pressions sur Kent Hughes en faveur de l'acquisition de l'attaquant Conor Garland.
Il est important de rappeler que Garland est sur le marché des échanges depuis un certain temps déjà à Vancouver. Son salaire élevé de 4,95 millions de dollars pour encore trois saisons peut décourager les équipes souhaitant le recruter.
Kent Hughes, depuis son arrivée en tant que directeur général, a montré un intérêt marqué pour les opportunités commerciales de type buy low sell high, et Garland présente une excellente occasion sur le marché des échanges, en particulier si les Canucks acceptent de retenir une partie de son salaire.
La rumeur est relayée par le populaire Eklund, qui a annoncé quelques informations exclusives par le passé. Selon lui, Martin St-Louis aurait vanté les qualités de Garland auprès de la direction du Canadien.
Bien qu'il faut prendre cette rumeur avec réserve, ce n'est pas la première fois que l'on entend parler de l'intérêt de Hughes pour Garland. La transaction dépendrait en grande partie de la retenue salariale consentie par Vancouver, d'après Eklund.
Dans l'éventualité où le Canadien pourrait obtenir un atout intéressant en acceptant de prendre en charge une partie du gros contrat de Garland, comme un choix de deuxième tour, par exemple, Hughes pourrait mettre la main sur un joueur intéressant qu'il pourrait échanger à nouveau en cours de saison, surtout s'il pouvait l'acquérir à moitié prix.
Si cette offre était sur la table, feriez-vous l'échange?
Si Garland rejoignait Montréal avec un salaire réduit à 2,475 millions de dollars, sa valeur marchande pourrait augmenter considérablement, d'autant plus que le CH pourrait également consentir à retenir une partie de son salaire pour optimiser davantage le rendement potentiel de l'échange.
Crédit : Habs et LNH & Hockey Buzz
SONDAGE | ||
Conor Garland (à 50%) + choix de 2e ronde contre considérations futures, faites-vous cet échange? | ||
Oui | 70 | 68.6 % |
Non | 32 | 31.4 % |
Liste des sondages |