Pourquoi n'a-t-il pas échangé Joel Edmundson?
Eh bien, l'excellent François Gagnon de RDS vient de nous donner la réponse dans son article le plus récent, que vous pouvez lire en cliquant sur le lien suivant.
Un très bon papier qu'on vous conseille fortement de lire, d'ailleurs.
Selon lui, pour le citer directement, « on parle ici de choix de quatrième et cinquième ronde » pour Edmundson.
C'est loin d'être suffisant si on considère tout ce qu'il apporte à l'équipe en termes de leadership.
Dans cette situation, on peut comprendre Kent Hughes de ne pas avoir bougé. Et il faut également se dire une chose : Joel Edmundson est encore sous contrat l'an prochain. Si jamais le CH veut vraiment l'échanger, il pourra encore le faire dans quelques mois.
Il est évident que les nombreuses blessures qu'il a subies au cours de sa carrière ont grandement affecté la valeur du gros défenseur. Tel que le mentionne François Gagnon, sur Twitter cette fois, le Tricolore voulait un choix de première ronde à la base pour Edmundson.
Est-ce que Kent Hughes aurait accepté un choix de 2e ronde? Je n'en ai aucune idée. Mais on aurait déjà été plus près d'une entente qu'avec les choix très tardifs mentionnés par monsieur Gagnon.
Et personne ne semble avoir fait une offre de la sorte aux Canadiens, donc on n'a même pas eu besoin de se poser la question.
SONDAGE | ||
Auriez-vous accepté de laisser partir Joel Edmundson pour un choix de 4e ronde? | ||
Oui | 54 | 15.4 % |
Non | 296 | 84.6 % |
Liste des sondages |