Quand il parle, on se doit donc d'écouter. Dans un récent texte, il survole les différents joueurs autonomes avec restriction pour l'été prochain.
Et, évidemment, il parle de Cole Caufield.
Et ce qu'il a à dire n'est vraiment pas idéal, à mon sens. Puisqu'il ne parle pas nécessairement d'un contrat de 7 ou 8 ans.
Selon moi, c'est une erreur. Si c'est ce que Marc Bergevin avait fait en entrant dans les conversations avec Nick Suzuki, il n'aurait jamais signé le capitaine pour 8 ans. Bergevin est arrivé à la table de négociations en se disant qu'il voulait absolument garder le #14 à Montréal pour le plus longtemps possible.
Et une chance qu'il l'a fait.
Parce que si Suzuki avait signé un petit contrat de 2 ans, il coûterait beaucoup plus cher au CH dans les prochaines années.
SONDAGE | ||
2 DECEMBRE | 436 RÉPONSES PROLONGATION DE CONTRAT | De nouvelles informations sur les négociations entre Cole Caufield et Kent Hughes font surface et ce n'est pas idéal Quel serait le contrat idéal pour Cole Caufield selon vous? | ||
Le même que Nick Suzuki | 218 | 50 % |
3 ou 4 ans à un salaire moindre | 49 | 11.2 % |
8 ans, peu importe le prix | 169 | 38.8 % |
Liste des sondages |