PROLONGATION DE CONTRAT | De nouvelles informations sur les négociations entre Cole Caufield et Kent Hughes font surface et ce n'est pas idéal

PUBLICATION

Vincent Fournier
2 décembre 2022 (15h43)

Pierre LeBrun est probablement le meilleur homme dans son domaine dans le monde du hockey.

Quand il parle, on se doit donc d'écouter. Dans un récent texte, il survole les différents joueurs autonomes avec restriction pour l'été prochain.

Et, évidemment, il parle de Cole Caufield.

Et ce qu'il a à dire n'est vraiment pas idéal, à mon sens. Puisqu'il ne parle pas nécessairement d'un contrat de 7 ou 8 ans.

« Les Canadiens auront de l'espace sous le cap salarial cet été. Pour ce qui est de ce qu'ils ont en tête pour le prochain contrat de Caufield � s'ils veulent un contrat pont ou un à long terme � j'ai l'impression qu'ils entrent dans les conversations en voulant être flexible et faire ce qui sera la meilleure combinaison de salaire et d'années. »

Selon moi, c'est une erreur. Si c'est ce que Marc Bergevin avait fait en entrant dans les conversations avec Nick Suzuki, il n'aurait jamais signé le capitaine pour 8 ans. Bergevin est arrivé à la table de négociations en se disant qu'il voulait absolument garder le #14 à Montréal pour le plus longtemps possible.

Et une chance qu'il l'a fait.

Parce que si Suzuki avait signé un petit contrat de 2 ans, il coûterait beaucoup plus cher au CH dans les prochaines années.

SONDAGE
Quel serait le contrat idéal pour Cole Caufield selon vous?
Le m�me que Nick Suzuki	218	50 %
3 ou 4 ans � un salaire moindre	49	11.2 %
8 ans, peu importe le prix	169	38.8 %
Liste des sondages