Un ancien 4e choix au total de seulement 26 ans pourrait se retrouver au ballottage, selon Elliotte Friedman

PUBLICATION

Vincent Fournier
19 janvier 2023 (0h33)

Wow...

Toute une mauvaise façon de gérer ce dossier.

Il a été confirmé que Kent Hughes avait porté un intérêt pour l'ailier Finlandais Jesse Puljujarvi. Le prix des Oilers était beaucoup trop élevé et le CH s'est retiré de la course.

Et bien, voilà que quelques mois plus tard, Puljujarvi pourrait se retrouver au ballottage. En fait, Elliotte Friedman s'attendait à ce qu'il le soit dès aujourd'hui.

Il faut dire que Puljujarvi a été retiré de la formation des Oilers dernièrement, et ce même s'il était en santé.

Il n'a tout simplement plus sa place à Edmonton.

Il faut dire qu'il est une énorme déception jusqu'ici. On se souvient tous de ses 17 points à 17 ans au Championnat mondial junior. C'était incroyable. Le problème, c'est que jusqu'à maintenant, il s'agit de son meilleur hockey en carrière.

Cette saison, Puljujarvi a récolté 10 points en 45 matchs. En carrière, c'est seulement 108 points en 304 matchs.

Oui, il est encore jeune à 26 ans et il pourrait bénéficier d'un changement d'air. Ses 36 points en 65 matchs de l'an dernier pointaient d'ailleurs dans la bonne direction.

Mais Puljujarvi ne sera jamais une vedette, il faut faire une croix là-dessus. Et il y a 2 autres gros points négatifs dans son cas.

1) Il gagne 3 millions de dollars par saison cette année.

2) Il est agent libre avec restriction à la fin de la saison.

Les équipes ne voudront pas l'acquérir et se lancer dans des négociations ardues. Parce que si on y va à la production, Puljujarvi est surpayé à 3 millions de dollars.

Et je doute fortement qu'il accepte une diminution de salaire.

Maintenant, sachant tout cela, est-ce que le CH devrait tenter le coup s'il se retrouve au ballottage?

En fait, je le vois comme un Joel Armia plus jeune. Bourré de talent, grand, gros, mais qui n'est pas en mesure de tout mettre ensemble sur une base constante. Et Armia est supérieur à Puljujarvi lorsqu'il est question d'échec avant, à mon humble avis.

Est-ce que j'aimerais voir le jeune à Montréal? Oui, absolument. Mais à 3 millions et peut-être même plus pour les prochaines années?

Je ne crois pas que ce soit nécessaire.