Un expert compare Juraj Slafkovsky à Jesperi Kotkaniemi, puis efface son message et ça fait extrêmement jaser
Disons que ce n'est pas une comparaison très flatteuse pour Juraj Slafkovsky.
En effet, Mathias Brunet a décidé de comparer les débuts de carrière de Jesperi Kotkaniemi et Juraj Slafkovsky. Exercice très légitime, surtout quand on considère qu'il s'agit de deux hauts choix au repêchage qui arrivent d'Europe.
Et les statistiques ne sont pas à l'avantage du Slovaque. KK était plus productif que Slafkovsky au même moment.
Et il faut se souvenir que KK n'avait pas eu un mauvais début de carrière à Montréal. En fait, sa première saison est encore à ce jour sa meilleure en carrière.
C'est le développement qui a fait défaut. Il ne faut donc pas partir en peur et se dire que Slafkovsky deviendra le prochain KK.
Ce n'est pas ça le point.
Et c'est probablement pour ça que Mathias Brunet a effacé son message par la suite. On peut encore voir quelques-unes de ses réponses par contre.
Le point, c'est que KK n'était pas si mauvais que ça à ses débuts. Et Slafkovsky n'est pas si dominant que ça, même si on est plusieurs à vouloir le voir sur les deux premiers trios.
Le jeune est en plein apprentissage. Il faut le laisser progresser à son rythme. Et il ne faut pas tenter de le brusquer. Ça n'apporte rien de bon.
| SONDAGE | ||
Croyez-vous que le Tricolore a pris la bonne décision en gardant Juraj Slafkovsky à Montréal cette saison? | ||
| Oui | 79 | 79.8 % |
| Non | 20 | 20.2 % |
| Liste des sondages | ||
