Cette proposition visait à contourner le surplus organisationnel tout en maintenant Xhekaj dans l'alignement, s'inspirant ainsi de la situation de Nicolas Deslauriers lors de son arrivée dans la LNH. N'ayant pas réussi à conserver un poste en défense, mais possédant des atouts intéressants pour la ligue, Deslauriers s'est converti en attaquant pour maximiser ses chances de succès.
Bien que cette idée ait été mal accueillie par certains, elle n'était pas dénuée de sens pour d'autres.
Suite aux débats suscités par cette question au cours des dernières semaines, Kent Hughes vient de mettre un terme définitif à cette possibilité à Montréal.
À la lumière des performances impressionnantes de Xhekaj avec le Rocket, où il est utilisé comme un défenseur de premier plan et a accumulé 11 points en 15 matchs, il est évident qu'il possède un potentiel offensif prometteur.
Il serait donc bénéfique de lui confier davantage de responsabilités offensives dans la brigade défensive du Canadien. Sans cela, il risquerait de se voir relégué à un rôle de sixième ou septième défenseur, revenant à sa situation antérieure avant son séjour à Laval.
Cependant, le défi réside dans le surplus de défenseurs gauchers, ce qui complique la gestion appropriée de Xhekaj en défense. Avec des joueurs tels que Kaiden Guhle, Michael Matheson, Lane Hutson, Jayden Struble et Jordan Harris du côté gauche, entre autres, il sera difficile de lui trouver une place adéquate à l'avenir.
Est-ce une décision judicieuse de la part de la direction du Tricolore?
Crédit : Habs et LNH
SONDAGE | ||
Quel est le meilleur scénario avec Arber Xhekaj? | ||
Le convertir en attaquant | 71 | 19.7 % |
Le garder en défense comme 6e ou 7e défenseur | 62 | 17.2 % |
L'échanger | 35 | 9.7 % |
L'utiliser régulier sur la troisième paire | 192 | 53.3 % |
Liste des sondages |