Parce que maintenant qu'il a probablement joué ses derniers coups de patin dans la LNH, on devra prendre une décision à son sujet. Est-ce qu'il mérite sa place parmi les plus grands?
Honnêtement, à première vue, je croyais que c'était un oui automatique. Mais j'ai regardé plus en profondeur, et je ne suis plus convaincu.
Parce que non seulement Weber n'a jamais gagné la Coupe Stanley, mais il n'a également jamais remporté de trophée Norris. Le seul trophée individuel qu'il possède, c'est le Mark Messier.
Parce que s'il y a une chose qu'on ne peut pas lui enlever, c'est son leadership. Mais est-ce que c'est suffisant?
Weber a disputé 1038 matchs au cours de sa carrière. Il a amassé un solide 589 points, incluant 224 buts.
Ce sont de très bonnes statistiques, mais est-ce que c'est suffisant pour le manque de trophée? Weber a fait partie de l'élite de la LNH pendant une bonne dizaine d'années. Il était selon moi un meilleur défenseur qu'Erik Karlsson, même si ce dernier produisait beaucoup plus. Karlsson sera d'ailleurs facilement intronisé au Temple.
Alors pourquoi pas Weber?
Parce qu'il n'était pas assez divertissant? C'est là que j'ai un peu un problème avec la définition du trophée Norris. Weber était meilleur que certains gagnants, mais il était moins productif.
Donc il ne l'a jamais remporté.
Là où Weber a une chance, c'est avec sa carrière internationale. Deux médailles d'or olympique, une Coupe du monde, une médaille d'or pour les moins de 20 ans et une médaille d'or au Championnat mondial sénior. On peut également ajouter à cela une médaille d'argent en Championnant du monde.
Avec tout cela, je crois qu'il sera en mesure d'entrer. Et je crois qu'il le mérite.
Et vous?
SONDAGE | ||
Croyez-vous que Shea Weber a sa place au Temple de la renommée? | ||
Oui | 238 | 61.8 % |
Non | 147 | 38.2 % |
Liste des sondages |