Été de Kent Hughes avec le Canadien: Martin Lemay critique ceux qui estiment que le club s'est amélioré
Globalement, je pense que l'on peut affirmer sans trop se tromper que les partisans du Canadien de Montréal sont excités par la saison estivale de Kent hughes.
Les attentes sont élevées, et pour cause : le directeur général a pris des décisions qui pourraient grandement bénéficier à l'équipe dans un futur proche.
Cet été, l'organisation a mis la main sur deux espoirs prometteurs lors du repêchage, Ivan Demidov et Michael Hage, des joueurs qui pourraient rapidement s'illustrer au sein de l'équipe.
Hughes a également sécurisé des éléments clés de l'équipe en offrant des prolongations de contrat à long terme à de jeunes talents tels que Juraj Slafkovsky et Kaiden Guhle, des ententes perçues par beaucoup comme de potentielles aubaines à long terme.
L'arrivée de Patrik Laine, un attaquant de premier plan, a également fait grand bruit. En l'acquérant, Hughes a non seulement renforcé l'attaque du CH pour la prochaine saison, mais il l'a fait sans sacrifier des actifs majeurs, tout en ajoutant un choix de deuxième tour, ce qui est vu comme un coup de maître par plusieurs observateurs.
Dans l'ensemble, les décisions prises cet été montrent une vision claire et une volonté de renforcer l'équipe tout en restant fidèle au plan de reconstruction à long terme. Chaque mouvement semble pensé pour ne pas compromettre l'avenir de l'équipe, mais au contraire, pour la solidifier sur le long terme.
Cependant, tout le monde n'est pas convaincu. Martin Lemay, lors de son passage à BPM Sports, a exprimé ses réserves. Pour lui, malgré les changements, le Canadien n'a pas vraiment progressé cet été. Selon lui, l'enthousiasme entourant les mouvements de Hughes est exagéré.
Qu'est-ce que Kent Hughes a fait pour que le Canadien accorde moins de buts cette année? Qu'est-ce qu'il a amélioré en défensive? Y'as-tu ajouté un coach, y'as-tu ajouté un gardien, un défenseur? Non, il s'est même rajeuni en défense.
Le Canadien et Kent Hughes ont dit qu'ils voulaient être dans le mix pour jouer des matchs significatifs en avril. En quoi le Canadien est meilleur aujourd'hui que l'an dernier? L'an passé à pareille date tu avais Kirby Dach et Sean Monahan. Êtes-vous en train de me dire que Dach et Laine c'est meilleur? » - Martin Lemay
Lemay critique notamment le fait que le CH n'ait pas cherché à ajouter un vétéran à la ligne bleue, pointant du doigt une défense qu'il juge encore trop jeune et inexpérimentée. Il déplore également ce qu'il perçoit comme une simple continuité dans les prolongations de contrat, sans réelle valeur ajoutée.
Malgré ces critiques, Lemay a tout de même attribué une note de 7/10 au travail de Hughes, reconnaissant que des améliorations ont été apportées. Mais pour lui, l'équipe a encore beaucoup à prouver avant qu'on puisse parler de véritable transformation.
Cette divergence d'opinion montre que, même avec une majorité de partisans optimistes, des sceptiques persistent, attendant de voir si ces décisions porteront réellement leurs fruits sur la glace.
Source : HabsolumentFan
Martin Lemay n'est pas impressionné par l'été de Kent Hughes
| SONDAGE | ||
Quel note accordez-vous à l'été de Kent Hughes? | ||
| 9 et plus sur 10 | 94 | 48.5 % |
| 8 sur 10 | 76 | 39.2 % |
| 7 sur 10 | 18 | 9.3 % |
| Moins de 7 sur 10 | 6 | 3.1 % |
| Liste des sondages | ||
