Revenus de la LNH: Un journaliste propose de carrément effacer les Coyotes de l'Arizona
Avec la pandémie de COVID-19, les revenus de la LNH ont diminué beaucoup. Sans la présence de partisans dans les gradins, difficile de générer autant d'argent. Cette diminution des revenus a fait en sorte que le plafond salarial est demeuré stable depuis quelques années et ne devrait pas augmenter significativement avant un certain moment encore.
Mais même si on commence à voir la vie post-COVID arriver dans la LNH, il y aura toujours un problème majeur qui va plomber les finances de la ligue : les Coyotes de l'Arizona!
Dans un segment très intéressant diffusé à TSN, le journaliste Gord Miller a littéralement proposé que le circuit Bettman retire l'équipe de l'équation utilisée pour établir le partage des revenus entre les joueurs et les propriétaires et celui pour établir le plafond salarial en place.
Pensez-y un instant.
Les Coyotes évolueront dans un aréna un peu plus de quatre fois plus petit que le Centre Bell. Pour chaque match à capacité maximale à Montréal, ça en prend quatre pour obtenir le même nombre de partisans! Faites la même chose pour les revenus pour la vente des billets en plus que les coûts varient énormément entre les deux villes. Au bout du compte, les Coyotes valent pour le quart du Canadien, voire moins, alors pourquoi les considérer comme une équipe à part entière?
Ainsi, comme le souligne Miller, les revenus de la ligue seront plombés par les Coyotes tant et aussi longtemps qu'ils évolueront dans le Mullett Arena. Alors, pourquoi ne pas tout simplement les évincer de l'équation? À la place de l'association des joueurs, c'est clair que Miller soulèverait l'idée. Après tout, c'est l'argent disponible pour payer les joueurs qui en dépend!
Crédit : TSN
| SONDAGE | ||
1 SEPTEMBRE | 200 RÉPONSES Revenus de la LNH: Un journaliste propose de carrément effacer les Coyotes de l'Arizona Croyez-vous que Gord Miller a raison avec sa proposition de retirer les Coyotes du calcul du partage des revenus? | ||
| Oui | 163 | 81.5 % |
| Non | 37 | 18.5 % |
| Liste des sondages | ||
