Ce classement ne fait vraiment pas le consensus, principalement pour deux raisons.
Tout d'abord, bien que le Canadien compte sept joueurs parmi les 60 premiers du classement, alors que Nick Suzuki en est exclu car la liste est réservée aux joueurs de 23 ans et moins, la position de deux d'entre eux fait réagir.
Voici le classement des jeunes du Tricolore :
Ce qui fait particulièrement débat, ce sont les positions de Cole Caufield et de Lane Hutson, classés respectivement 47e et 60e. Ces deux joueurs sont pourtant considérés parmi les meilleurs potentiels de l'organisation du Canadien.
Cole Caufield est reconnu comme un futur buteur pouvant atteindre les 50 buts, tandis que Lane Hutson est perçu comme un défenseur avec un rôle majeur potentiel dans la brigade défensive du Canadien, certains le comparant même à un futur Quinn Hughes.
Il est vrai que ce genre de classement reste subjectif, et il est rare qu'il fasse l'unanimité. Cependant, il est fascinant de noter que Juraj Slafkovsky se classe aussi haut, à la 17e position. Bien que ce jeune Slovaque soit un projet à long terme nécessitant une patience considérable pour son développement, il est clair qu'à l'âge de 25 ans, en raison de son physique avantageux, il pourrait devenir un joueur exceptionnel dans la LNH.
Et vous, que pensez-vous de ce classement des meilleurs potentiels de la LNH à l'âge de 25 ans?
SONDAGE | ||
Que pensez-vous de ce classement des meilleurs potentiels de la LNH à l'âge de 25 ans? | ||
Très satisfait | 10 | 20 % |
Satisfait | 16 | 32 % |
Peu satisfait | 10 | 20 % |
Insatisfait | 14 | 28 % |
Liste des sondages |